Kauza Lenza: zkušebna přišla o akreditaci

Další vývoj má kauza hnanické nábytkářské společnosti Lenza, kterou vloni v listopadu obvinila Asociace českých nábytkářů (AČN) z dovozu a prodeje karcinogenního nábytku. Obvinění se sice posléze ukázalo jako falešné, firma se ale dosud žádné satisfakce nedočkala. Teď alespoň Zkušebna nábytku Mendelovy univerzity v Brně přišla o akreditaci právě na zkoušky zjišťující těkavé organické sloučeniny ve výrobcích. Právě posudkem od brněnské zkušebny se při loňské tiskové konferenci alarmující před nebezpečnými výrobky oháněla nábytkářská asociace.

„Dozorová návštěva přezkoumala uchované záznamy o průběhu zkoušky, kvalifikace pracovníků a formulaci výsledků včetně jejich interpretace, technický stav použitého zařízení a obsah vydaného protokolu. Posouzením všech uvedených skutečností skupina pozorovatelů zjistila nedostatky v provedení zkoušky u nábytkové sestavy Lenza,“ konstatuje ve své zprávě z minulého týdne Český institut pro akreditaci (ČIA).

„Zkušební laboratoř požádala ČIA o vypuštění zkoušky Stanovení emisí těkavých organických sloučenin z rozsahu akreditovaných činností zkušební laboratoře. ČIA žádosti vyhověl a omezil rozsah její akreditace o předmětnou zkoušku,“ dodává dokument podepsaný náměstkem ředitele ČIA Milanem Baladou.

Jednatel společnosti Lenza Jindřich Růžička teď bude zvažovat další právní kroky. „S právníkem máme domluvenou schůzku na pátek. Proti výrokům představitelů Asociace českých nábytkářů se pravděpodobně nemá smysl bránit, ti se budou i nadále ohánět výsledkem zkoušky ze zkušebny brněnské Mendelovy univerzity. Zvážíme ale kroky právě proti zkušebně,“ řekl Růžička.

Ten musel za následné nezávislé testování, služby notáře, právníka a další právní kroky, které ho nakonec od obvinění očistily, zaplatit zhruba čtvrt milionu korun. „V prvních čtrnácti dnech po zveřejnění kauzy jsme museli opakovaně všem vysvětlovat, že jde o nějaký omyl. Což se nakonec prokázalo. Celý případ nám ve finále paradoxně pomohl. Lidé z branže, tedy prodejci nábytku nebo třeba architekti, znají zákulisí a vědí, že informace podané asociací nábytkářů pochází vlastně od našich konkurentů. Prodeje nám díky tomu naopak spíše vzrostly,“ dodal Růžička.

Samotná zkušebna dosud podobný problém neměla. „Zkušebna nábytku sama požádala o vyjmutí zkoušky z rozsahu akreditace. To ovšem neznamená, že by zkušebna tuto zkoušku nemohla dále provádět jako neakreditovanou. Téměř polovina zkoušek, které zkušebna provádí, jsou neakreditované. Zároveň to také neznamená, že by zkušebna měnila naměřené hodnoty,“ reagovala na dotazy Deníku mluvčí školy Kateřina L. Brettschneiderová.

Tajemník Asociace českých nábytkářů Tomáš Lukeš se k případu odmítl konkrétněji vyjádřit. „Vzhledem ke skutečnosti, že je záležitost vyšetřována policií, nemohu a nebudu se do vyšetření celé záležitosti k tomuto tématu vyjadřovat,“ odpověděl pouze.

- Posudek: Obvinění Lenzy bylo falešné