Termín prvního líčení potvrdil předseda Okresního soudu ve Znojmě Jaromír Kapinus. „V pátek čtrnáctého září je na osmou hodinu ranní nařízeno jednání ve věci obviněného Zbyška Dřevojana. Soudit bude senát v čele s magistrem Pavlem Rujbrem," uvedl Kapinus.

Obviněný muž stojí za vydáváním regionálních novin, v nichž v posledních měsících publikoval texty, které cíleně útočí právě na osobu soudce Rujbra. Podle jeho nadřízeného tyto akce soud nijak neovlivní. „Výpady pana Dřevojana na adresu kolegy Rujbra v tisku neznamenají vůbec nic. Magistr Rujbr nemá k osobě Dřevojana žádný vztah a tyto útoky nebudou mít na soud vliv," konstatoval Kapinus.

Jak již dříve uvedl Znojemský deník Rovnost, státní zastupitelství shledalo u všech tří trestných činů dostatek důkazů k tomu, aby Dřevojana zažalovalo u soudu.

„Shledali jsme, že výsledky přípravného řízení jak u vydírání a stalkingu, tak i u výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií odůvodňují postavení obviněného před soud," potvrdila znojemská okresní státní zástupkyně Lenka Peroutková.

Policie Dřevojana obvinila v listopadu 2010 z vydírání mladé ženy, kterou měl přes její erotické snímky nutit k pokračování intimního vztahu. Za to mu nyní hrozí až čtyři roky ve vězení. Za nebezpečné obtěžování může do vězení na jeden rok. Na konci loňských prázdnin pak přibylo i obvinění z výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií. U toho je trestní sazba do dvou let.

Dřevojan měl dlouhodobě a opakovaně obtěžovat a vydírat ženu středního věku SMS a MMS zprávami se snímky, na kterých je nahá. Stejné obrázky měl rozesílat i na další čísla, mimo jiné jejímu zaměstnavateli. Obviněný muž měl se ženou intimní vztah několik let. Obtěžovat ji ale měl začít až v době, kdy se s ním přestala chtít stýkat.

Dřevojan ve svých novinách již dříve naznačil, jak se po případném neúspěchu u soudu hodlá bránit. „Poslušná policie, oznamovatelka a její druh vypovídají, jak je potřeba, jejich pochybná mravní a kriminální minulost není v takovýchto případech rozhodující. Důkazy a jejich interpretaci mají v ruce státní zástupci a žaloba může jít k více než vstřícnému soudu. Státní zástupci a soudci jsou nepostižitelní, jak konstatovala ve své alarmující zprávě BIS," napsal do svých novin Dřevojan.

Všechny jeho výtky na adresu policie i státního zastupitelství ale postupně soudy smetly. „Po vyčerpání všech opravných prostředků podal pan Dřevojan ústavní stížnost. Ústavní soud tuto stížnost loni odmítl jako neopodstatněnou. Konstatoval naopak, že napadená rozhodnutí jsou v souladu s trestním řádem a že právo na spravedlivý proces obviněného porušeno nebylo," dodala Peroutková.

Spravedlnosti se ostatně v jednom ze svých textů, které publikoval na serveru týdeníku, dožaduje sám obviněný. „Věřte mi, že mně už v mém věku a zdravotním stavu zase až o tolik kromě spravedlnosti nejde," vzkázal Dřevojan.