Drůbežáři se dohodli na zvyšování ceny jatečných kuřat na podzim roku 2006. Od 1. ledna 2007 měla cena dosáhnout postupně až dvaceti korun za kilogram živé váhy. A to především pro nejvýznamnějšího odběratele, Kostelecké uzeniny. „Museli si být vědomi toho, že jejich jednání je způsobilé ovlivnit cenovou úroveň kuřat, což se i stalo. Následně vzrostla i pultová cena drůbeže pro konečné spotřebitele,“ řekl šéf antimonopolního úřadu Martin Pecina.
„Naše společnost se proti rozhodnutí úřadu odvolá, ceny na trhu byly pro nás v té době značně nevýhodné. Dokonce nižší, než náklady,“ řekl předseda Agrodružstva Jevišovice Bohumír Rada. Nyní se kuřata podle něj vykupují o téměř pět korun dráž, než v době prvního udělení pokuty. „Na podzim roku 2006 jsme jedno kilo prodávali za zhruba osmnáct korun. Nyní se prodává za více něž čtyřiadvacet korun,“ dodal Rada.
Podle antimonopolního úřadu by ale společnosti nedokázaly na podzim roku 2006 zvýšit bez dohody výkupní cenu kuřat tak rychle. Vytvořením kartelové dohody podle něj zabránily konkurenční soutěži. „Úřad konstatuje, že uskutečněnou dohodou mezi sebou účastníci řízení vyloučili riziko soutěže na trhu, kdy jednotlivé firmy nemají informace o zamýšleném chování svých konkurentů. Pro soutěž na trhu je přitom zcela přirozené, že soutěžitelé jsou nuceni přijímat i nevýhodné nabídky, pokud chtějí na daném trhu dále působit,“ řekl Pecina.
„Základní chybou je skutečnost, že drůbežáři se společným postupem nijak netajili. Z tohoto pohledu lze rozhodnutí ÚOHS chápat, protože takové jednání do volného trhu skutečně nepatří. Je pochopitelné, že drůbežáři jsou v poměrně složité finanční situaci a tlak ze strany odběratelů je obrovský, nicméně svoji tržní pozici by si měla každá z firem řešit sama. A pokud toho není schopna, měla by hledat jiné legální řešení, například ekonomické propojení s jiným obdobným podnikem,“ soudí ekonom Marek Hatlapatka.
Agrodružstvo podle Rady ročně vyprodukuje třicet milionů kilogramů drůbeže. Jeho roční tržby se pohybují kolem jedné miliardy a tří set milionů korun. Podle předsedy Rady je pokuta úřadu pro podnik zanedbatelná. Problémy má společnost kromě antimonopolního úřadu i s ochránci přírody. Česká inspekce životního prostředí Agrodružstvo minulý rok několikrát pokutovala. Vadilo jí, že nevlastnilo takzvané integrované povolení na provoz bioplynové stanice ve Velkém Karlově a neoprávněně obdělávalo pozemky na území přírodní památky Rudlické kopce. Inspekce firmě uložila pokuty přesahující sedm set tisíc korun.
AGRODRUŽSTVO JEVIŠOVICE - 8.248.000,- Kč
Zemědělské družstvo PETŘÍN - 590.000,- Kč
Zemědělské družstvo „Roštýn - 469.000,- Kč
ZEVA CHLÍSTOVICE, a.s., - 343.000,- Kč
SUŠÁRNA POHOŘELICE, s.r.o., - 3.528.000,- Kč
AGROPRODUCT, spol. s r. o., - 434.000,- Kč
KARLOV, a.s., - 596.000,- Kč