Kopalův pomník zaměstná policii

Že bránili lidu dokonat bourání zpuchřelého mocnářství, poslali četníka, aby si na konšele kvůli polnímu myslivci došlápl. Tak by mohl autor ochotnických hříček nadepsat další dějství nového kusu pro svůj ansámbl, kdyby se inspiroval vleklým sporem o podobu Kopalova pomníku na znojemském Komenského náměstí. Odpůrce záměru totiž kvůli rozhodnutí městské rady podal trestní oznámení.

„Rozhodnutí rady umístit na pomník bronzové atributy a nápisy je podle mého názoru v rozporu se schváleným a tedy dosud platným usnesením znojemských zastupitelů z roku 1920. Současně ve svém oznámení na policii napadám neoprávněné zadání zakázky na zmíněné bronzové ozdoby, která nebyla schválena a nebylo provedeno řádné výběrové řízení,“ sdělil aktivista Vítězslav Jurásek, zástupce Kruhu českých občanů vyhnaných v roce 1938 z pohraničí, který oznámení na členy městské rady na policii podal.

Obnovu pomníku postaveného k uctění Karla Kopala, rodáka ze Ctidružic, do původní podoby považuje za nemístné oslavování rakouské armády. Cestu historií chce zastavit o krok dřív tak, aby pomník znovu připomínal vznik první republiky a odkaz legií.

Znojemská radnice zatím ponechává aktivistovo počínání bez obsáhlejšího komentáře. „Oficiální cestou jsme zatím žádné informace neobdrželi, proto se k podání nebudeme vyjadřovat,“ sdělila mluvčí radnice Renáta Bártová.

Radní se ke svému rozhodnutí vrátit pomník do historicky původní podoby z devatenáctého století zřejmě již vracet nebudou. „Rada v této věci již rozhodla, vracet se k ní nebude, protože je tu spoustu jiné práce, kterou musí udělat,“ dodala mluvčí.

Policie s oznámením naloží podle zákona. „Oznámení jsme přijali a zjišťujeme, zda došlo k protiprávnímu jednání či porušení zákona,“ uvedla mluvčí znojemských policistů Lenka Drahokoupilová.

Podle historika znojemského muzea a bývalého městského radního Jiřího Kacetla Jurásek nepřišel s ničím novým. „Jeho argumenty se opakují, snad přitvrdil v dikci a ve výrazu. Na výsledky policejního šetření jsem zvědav, myslím ale, že obavy pana Juráska jsou přehnané,“ glosoval Kacetl podané oznámení.

Odmítl také, že by rada, ve které zasedal, porušila usnesení zastupitelů z dvacátých let minulého století. „Při studiu příslušných archivních dokladů jsem zjistil, že i tehdy rozhodla o změnách na pomníku městská rada a zastupitelé peníze na příslušné úpravy schvalovali až s odstupem, dokonce dva týdny po zahájení prací. I někteří čeští zastupitelé kvůli tomu tehdy protestovali,“ podotkl Kacetl.

V projednání návratu pomníku do historicky původní podoby v minulém období chybu nenašel. „Obnovu pomníku projednala rada a příslušné částky schválili zastupitelé bez připomínek v rozpočtu města. Pokud vím, cenu díla ověřoval odbor rozvoje, který měl hledat alternativní nabídku. Bylo to ovšem složité, protože se jednalo o specifickou práci,“ dodal Kacetl.