Státní zastupitelství shledalo u všech tří věcí dostatek důkazů k tomu, aby Dřevojana zažalovalo u soudu.
„Státní zástupkyně už žalobu podala k soudu. Shledali jsme, že výsledky přípravného řízení jak u vydírání a stalkingu, tak i u výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií odůvodňují postavení obviněného před soud,“ potvrdila znojemská okresní státní zástupkyně Lenka Peroutková.
Kauzu Dřevojan bude řešit soudce Pavel Rujbr.

Policie vloni v listopadu obvinila Dřevojana z vydírání ženy, kterou měl přes její erotické snímky nutit k pokračování intimního vztahu. Za to mu hrozí čtyři roky ve vězení. Za nebezpečné obtěžování může do vězení na jeden rok. Na konci prázdnin přibylo i obvinění z výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií. U toho je trestní sazba do dvou let.

Dřevojan měl dlouhodobě a opakovaně obtěžovat a vydírat ženu středního věku SMS a MMS zprávami s jejími snímky, na kterých je nahá. Stejné obrázky měl rozesílat i na další čísla, mimo jiné jejímu zaměstnavateli. Dřevojan měl se ženou intimní vztah několik let. Obtěžovat ji ale měl začít až v době, kdy se s ním přestala chtít stýkat.

Samotný Dřevojan na Deníkem zaslané otázky ohledně jeho obžaloby nereagoval. Ve svých novinách ale naznačil, jak se po případném neúspěchu u soudu hodlá bránit. „Drobná blondýnka je matka nedospělého dítěte. Nevím, na co myslela, když se nechala vmanipulovat do toho, co nalhala na policii. Odpověď zná možná psychiatr, ale určitě ona sama. Nejvíc spokojená může být bývalá komunistická prokurátorka Goldová. Kauza jak za starých časů.

Poslušná policie, oznamovatelka a její druh vypovídají, jak je potřeba, jejich pochybná mravní a kriminální minulost není v takovýchto případech rozhodující. Důkazy a jejich interpretaci mají v ruce státní zástupci a žaloba může jít k více než vstřícnému soudu. Státní zástupci a soudci jsou nepostižitelní, jak konstatovala ve své alarmující zprávě BIS,“ napsal do svých novin Dřevojan.

„Očekávané soudní jednání by mělo navštívit co nejvíc občanů. Učitelé dějepisu a občanské nauky by tam měli vzít studenty. Na své by si měli přijít i milovníci pikantních historek a fotografií. Ale konec vtipkování. Pokud vyhraje lež a nenávist, je to prohra demokracie a práva u nás,“ poukázal už dopředu na údajnou podjatost soudu v článku vizionářsky nazvaném „Jak udělat z Dřevojana zločince“.

Všechny jeho výtky ale postupně soudy smetly. „Po vyčerpání všech opravných prostředků podal pan Dřevojan ústavní stížnost. Ústavní soud tuto stížnost v lednu odmítl jako neopodstatněnou. Konstatoval naopak, že napadená rozhodnutí jsou v souladu s trestním řádem a že právo na spravedlivý proces obviněného porušeno nebylo,“ dodala Peroutková.

ČTĚTE: Kauza Dřevojan: vydavatel dostal za článek