Rodiče kojence, který bez ustání plakal, přivezli na pohotovost s červenými skvrnami na obličeji a hrudníku. Také údajně nemohl hýbat levou rukou. „Poslali nás na rentgen a ultrazvuk, ale nikdo nám nic nechtěl vysvětlit," popsala matka dítěte, které zůstalo na pozorování na jednotce intenzivní péče. Tam jej hlídala babička, protože se matka dítěte zhroutila, když jí lékařka oznámila podezření, že dceru nejspíš někdo uhodil. Do nemocnice se vrátila ráno. Primář podle ní tehdy prohlásil, že jí věří, ale preventivně ohlásil případ kriminalistům a sociálním pracovníkům.

Fleky na tváři dívky se přes noc podle matky změnily na modřiny, ty se dítěti objevily také na zadečku. Oba partneři před soudem vypověděli, že se na potomka velmi těšili a nikdy by péči o něj nezanedbali. „Nevím, jak se to mohlo stát. Dceři jsem neublížil a nedopustil bych, aby ji zranil někdo jiný. Zmrzačil bych ho," hájil se obžalovaný. Před soudem uvedl, že dítě často z legrace štípal do tváře, aby jej rozesmál. Podotkl, že občas nemá kvůli svému předchozímu povolání dostatečný cit v rukou, nikdy ale dítěti bolest nezpůsobil.

Po hospitalizaci dítěte podstoupili oba rodiče krevní a močové testy. Ty potvrdily u páru přítomnost metamfetaminu, který je součástí pervitinu. Muž měl pozitivní také test na látku THC, která účinkuje po užití marihuany. Oba však tvrdí, že žádné drogy nebrali. „Nepiju ani alkohol," oponovala matka dítěte. Její přítel u soudu potvrdil, že občas kouří marihuanu a v minulosti několikrát denně šňupal pervitin. Drogové závislosti se však údajně zbavil před dvěma lety.

Babička dítěte uvedla, že je její dcera přecitlivělá a velmi fixovaná na své dítě. „Byli přehnaně pečliví, jezdili k doktorovi i s větry," uvedla žena. Po čtyřech dnech na oddělení rodina usilovala o návrat domů a rozhodli se že dítě nechat vyšetřit také v Jihlavě. „Primář, od kterého jsme požadovali propuštění, na nás tehdy zakřičel, že nikam odejít nesmíme. Prohlásil, že je vnučka týraná a podvyživená," vypověděla babička.

S tím primář dětského oddělení nesouhlasí. „Nikdy jsem nevybouchl, přestože nátlak na propuštění byl ze strany maminky nezvykle velký. Nedokázala mi smysluplně říct, odkud má dítě modřiny. Působilo to na mě, jako by něco tajila. Bylo tedy naší povinností podezření na týrání oznámit," popsal primář. Rozmístění modřin po obličeji podle něj bylo vzhledem k nízkému věku kojence velmi podezřelé. „Dítě se ve dvou měsících nedokáže samo ani převrátit na bok," dodal.

Na vysvětlení úrazu se matky ptala také lékařka, která holčičku po převezení do nemocnice ošetřovala. „Podlitiny ve tváři i na zadečku vypadaly jako otisk ruky. Modřiny na hýždích by se navíc nemohly vytvořit přes plenku. Dítě muselo být jediné nahé," uvedla dětská lékařka. Otec holčičky podle ní lékaře následně obviňoval, že modřiny způsobili při prohlídkách.

Dcerce podle tvrzení matky od narození často naskakovaly červené fleky po těle, které však po několika hodinách mizely. Prodělala také vyrážku a kvůli trávení v poslední době užívala Espumisan. „Malou jsme občas museli pevněji držet, aby jej nevyplivovala. Ale většinou s tím nebyl problém, chutnal jí," prohlásila matka.

Obžalovaný byl již dvakrát trestaný za loupež. „Znala jsem jeho minulost a se vztahem jsem proto zpočátku nesouhlasila. Potom jsem ale viděla, jak se k dceři chová hezky, tak jsem na něj změnila názor. Velmi se také těšil na dítě. Když se narodila, byl nejvzornější tatínek, kterého znám," řekla matka přítelkyně obžalovaného.

Muž je obžalovaný z pokusu o těžké ublížení na zdraví a hrozí mu až deset let vězení. Jednání pokračuje ve čtvrtek ráno.

MARKÉTA CHUMCHALOVÁ