Janu Halouzkovi a Antonínovi Žiškovi se nelíbil verdikt Okresního soudu ve Znojmě z října minulého roku. Soudce jim totiž vyměřil čtyřletý trest za poškozování věřitele.

Brněnský soudce Aleš Flídr odvolání dvojice mužů odročil na neurčito, protože se podle něho soud nestihl seznámit s novými důkazními materiály.

Halouzka a Žiška podle znojemského soudu převedli část majetku Fruty na družstvo svých známých. Společnosti tak způsobili škodu v hodnotě sto dvaasedmdesát milionů korun. „Rozsudek soudu prvního stupně je velice rozsáhlý. Ve zkratce se však dá říci, že oba muži dostali čtyřleté nepodmíněné tresty ve věznici s ostrahou za poškozování a zvýhodňování věřitele,“ uvedla mluvčí Krajského soudu Miroslava Sedláčková. Obžalovaní také nesmí po dobu pěti let působit jako členové nebo představenstvo společností.

Konzervárna Fruta, bývalá Znojmia, zkrachovala po roce 2000. Sto dvacet zaměstnanců tak přišlo o práci. Ochrannou známku Znojmia vlastní v současné době Hamé Babice. Používá ji jako značku pro své okurky, které však už ze Znojemska nepochází. Se společností Hamé uzavřela znojemská radnice dohodu o vzájemné propagaci. „Znojmia je dlouho budovaná značka. Byla by škoda ji k propagaci města nevyužít,“ řekl již dříve starosta Znojma Petr Nezveda.

ANDREA ŽÁČKOVÁ A ZPRAVODAJOVÉ ZNOJEMSKÉHO DENÍKU