Případ měl původně na základě stížnosti znojemského státního zastupitelství ještě přezkoumat krajský soud. Nakonec k tomu nebude důvod. „Krajské státní zastupitelství, jemuž jsme spis postoupili, protože stížnost měl projednávat právě krajský soud, rozhodlo, že ji vezme zpět," potvrdila znojemská okresní státní zástupkyně Lenka Peroutková.

Obnově procesu by už tak nemělo nic bránit. „Oficiální informaci o stažení stížnosti ještě nemám. Soud nás naposledy vyrozuměl, když k ní státní zastupitelství doložilo své odůvodnění. Pokud ji nyní vzalo zpět, mělo by rozhodnutí soudu být pravomocné a nezbývá než vyčkat nařízení hlavního líčení," uvedl Schindlerův advokát Hubert Müller.

O obnovu řízení usiloval Jaroslav Schinder, odsouzený v původním procesu jako spolupachatel, zejména poté, co se k činům překvapivě doznal Antonín Škrdla. Senát znojemského soudu, jemuž předsedal soudce Pavel Rujbr, Škrdlu shledal vinným a muž si v mezičase již i odpykal uložený trest vězení.

Znojemská státní zástupkyně Jarmila Goldová nicméně v polovině července trvala na tom, že pro obnovu řízení není dostatek důvodů. „Výpovědi Antonína Škrdly jsou nevěrohodné a mezi tím, jak popisoval jednotlivá přepadení při výpovědi nyní a v předchozích řízeních, jsou významné rozpory," argumentovala Goldová.

O žádosti o obnovu řízení rozhodoval znojemský soud letos v létě již podruhé. Poprvé ji senát vedený soudcem Jaromírem Kapinusem ještě zamítl, nové projednání mu nařídil Nejvyšší soud. Kapinus to respektoval. „Je nepochybné, že po právní moci původního rozsudku se objevily nové skutečnosti, které mohou mít vliv na rozhodnutí soudu v dané věci. Přiznala se nová osoba, byla pravomocně odsouzena," poznamenal v odůvodnění nového verdiktu Kapinus.