„Obžalovaný je vinen, že v ulici blízko hřbitova doběhl důchodkyni, srazil ji na zem a sebral jí tašku. Dopustil se tak zločinu loupeže. O to závažnějšího, že žena si při pádu na zem zlomila nohu a má dlouhodobé následky,“ četl rozsudek soudce Aleš Novotný.

Mladík se před soudem k loupeži přiznal. „Uviděl jsem důchodkyni, která se při chůzi opírala o francouzskou hůl. Zezadu jsem k ní přišel a vytrhl jí kabelku. Připadlo mi to jako snadný způsob, jak získat peníze. Vůbec mě nenapadlo, co by se mohlo stát,“ řekl Soudil, který noc před činem spal v lese. Jeho nejbližší příbuzná, babička, ho totiž o deset dní dříve vyhodila z domu.

Čtyři mladíkovi kamarádi, kteří se s ním parkem procházeli, údajně o loupeživém nápadu nic nevěděli. Soudil vypověděl, že se rozhodl náhle a okamžitě jednal. Stejně náhlé bylo jeho rozhodování po činu. „Když jsem viděl, jak paní sedí na zemi a pláče, bylo mi jí líto. Proto jsem kabelku hodil na zem a ženě se ještě na místě omluvil,“ řekl mladík.

Kouřil marihuanu

Znalecký posudek lékaře potvrdil, že obžalovaný měl v době činu v sobě marihuanu. Stopy po pervitinu, který prý Soudil příležitostně dostával od kamarádů, v krvi lékaři nenašli. Psychiatr uvedl, že ani na jedné z drog není mladý muž závislý. V době, kdy přepadl důchodkyni, byly podle znalců Soudilovy rozpoznávací schopnosti v pořádku. Jeho vnímání droga neovlivnila.

Před senát krajského soudu se ve čtvrtek postavila i přepadená důchodkyně. Přišla s pomocí dvou francouzských holí a při výpovědi musela sedět. „Byla jsem po operaci kolene. Šla jsem parkem a opírala se přitom o hůl. Najednou jsem zezadu dostala ránu do levého ramene. Pak mi někdo vyškubl tašku a já spadla na zem. Bolela mě noha a nemohla jsem vstát. Kolemjdoucí mi pomohli a přivolali policisty i záchranku. Jedna paní mi podala mou tašku,“ popsala událost důchodkyně.

Soudil několikrát opakoval, že je mu všechno líto a pokusil se ženě u soudu omluvit. „Takové věci se neodpouštějí,“ odpověděla mu důchodkyně. U soudu uvedla, že má od návratu z nemocnice problém se sama o sebe postarat. Nemůže si například zajít na nákup a není ani schopná vlézt se zraněnou nohou do vany. Znalec z oboru lékařství Michal Zelený u soudu konstatoval, že úplné doléčení takového zranění může u staršího člověka trvat přibližně pět měsíců.

Pod hranicí sazby

Na konci jednání dospěly obě strany ke shodě. Státní zástupce i obhájce navrhli stejný trest. „Vzhledem k polehčujícím okolnostem, kterými jsou doznání, mladíkův věk a beztrestná minulost, navrhuji mimořádné snížení trestu,“ řekl státní zástupce Ivan Hrazdira. Trest pod spodní hranicí sazby, která je v tomto případě pět až dvanáct let vězení, poté navrhl i obhájce Jaroslav Klusáček.

Soudce Novotný se rozhodl pro trest podmíněný. Odůvodnil jej polehčujícími okolnostmi, které zazněly v závěrečných řečech. „Obžalovaný si zaslouží dostat poslední a v jeho případě asi i první šanci,” řekl soudce. Státnímu zástupci se podmínka nelíbila a proti rozsudku se odvolal.

VOJTĚCH KUČERÁK