Čtyřikrát ne, jednou ano. Takový je poměr hlasů, které zazněly v přípravách stavby bioplynové stanice ve Vrbovci. Nesouhlasné stanovisko vydal jak krajský odbor životního prostředí, tak i občanské sdružení All clear a majitel sousedního pozemku. Námitky měla i obec.

Znojemský stavební úřad nyní naopak vydal kladné rozhodnutí o umístění stavby stanice. V areálu místního agrodružstva ji chce vybudovat společnost Bio Vrbovec.

O odvolání proti rozhodnutí stavebního úřadu uvažují představitelé obce. „Rozhodně se budeme stavbě bioplynky bránit. Nechceme dopadnout jako ve Velkém Karlově,“ poukázal starosta Vrbovce Libor Kubík na problémy s podobným zařízením v jiné obci regionu.

Stanice na výrobu bioplynu by měla stát asi dvě stě padesát metrů od obydlí a také od budovy základní školy. „Toho se obáváme nejvíce. Zatím totiž nemáme žádné záruky, že zápach nebude nikoho obtěžovat,“ řekl starosta.

S čerstvým územním rozhodnutím se chce co nejdříve seznámit zástupce občanského sdružení All clear Pavel Kolacia. „Předpokládám, že proti takovému výroku podáme odvolání,“ potvrdil.

Známý znojemský advokát se podivuje nad rozporem mezi závěrem odborníků při posuzování vlivu stavby na životní prostředí a rozhodnutím znojemských úředníků. „Je paradoxní, že odbor výstavby neakceptuje nesouhlasné stanovisko krajského úřadu,“ podivil se právník.

Své vysvětlení pro souhlas s umístěním stavby má vedoucí znojemského stavebního úřadu. „Posouzení vlivů, tedy takzvaná EIA, musí podle zákona proběhnout. Na rozdíl od stanovisek orgánů státní správy však není stanovisko EIA závazné,“ přiblížila vedoucí odboru výstavby Olga Neulingerová.

Podle ní navíc odborníci vůbec nenapadli vliv stavby na životní prostředí. „Kdyby v nesouhlasném stanovisku byl jasně popsán negativní vliv na znečištění ovzduší či hluk, mohli bychom se o toto opřít. Důvod, že družstvo dostatečně nejednalo s lidmi, pro nás není zásadní,“ řekla Neulingerová.

Ostatní stanoviska orgánů státní správy byla kladná, nebo s podmínkami. „Nesouhlas účastníka řízení, kterým se stavební úřad musí zabývat, také není závazný. Na všechny připomínky jsme našli odpovědi a jsou podrobně vysvětleny v odůvodnění,“ doplnila Neulingerová.

„Když uvážíte, že agrodružstvo dlouhodobě vykazuje ztráty, je otázkou, jak dlouho bude živočišnou výrobu provozovat. Až zanikne, kejdu začnou dovážet odjinud, což v původní dokumentaci není. To způsobí ještě větší zápach,“ myslí si Kolacia.

Aktuální vývoj nechtěl příliš komentovat jednatel společnosti Bio Vrbovec, která chce stanici postavit. „Já k tomu nemám co říct. Jsem ale přesvědčen, že až bioplynka pojede, tak teprve jejím provozem přesvědčíme občany, že je bezproblémová,“ uvedl bývalý místostarosta Znojma a současný podnikatel Theodor Dvořák.