„O rozhodnutí krajských úředníků vím, musím se s ním ale ještě důkladně seznámit. Další postup budeme konzultovat jak v rámci našeho sdružení, tak například s Okrašlovacím spolkem. Možností máme několik, zvolíme tu, kterou vyhodnotíme jako nejúčinnější," sdělil předseda Sdružení za čistý rozvoj Chvalovic Jiří Veverka. Ve hře je například obrana u soudu či petiční akce. „Prozkoumáme také, jaké zákonné možnosti případně máme pro vyvolání nového referenda. Záležet bude například na tom, jak se počítá dvouletá lhůta mezi místními hlasováními o téže věci," dodal Veverka.

Referendum zrušili

Právě zhruba před rokem měl totiž šéf sdružení se svými kolegy důvod k radosti. Poté, co sesbírali dostatek podpisů, muselo zastupitelstvo vyhlásit o stavbě elektráren za vsí místní referendum. V horkém dni na počátku prázdnin pak přišlo hlasovat pětačtyřicet procent chvalovických voličů a dostatečnou většinou projekt zamítli. Výsledky referenda pak čelily dvojímu soudnímu přezkumu a při druhém soud referendum zrušil.

Chvalovický starosta Zdeněk Karpinski rozhodnutí zatím nekomentoval. „Studuje je naše právnička, čekám na její doporučení. Pak se obrátím na zastupitele, abychom probrali další postup," naznačil.

Rozhodnutí krajských úředníků nyní znamená, že investorovi nyní zbývá jen požádat o stavební povolení. „Odbor územního plánu a stavebního řádu krajského úřadu dospěl po podrobném přezkoumání celé věci k závěru, že umístění stavby není v rozporu s veřejnými zájmy chráněnými zákony, a proto potvrdil příslušné rozhodnutí stavebního úřadu ve Znojmě," sdělila v rozhodnutí o zamítnutí odvolání znojemských sdružení šéfka zmíněného odboru Eva Hamrlová.

Historii celého řízení a sporů úředníci shrnují na více než dvaceti stranách. Spolky se podle úředníků svou argumentací o ohrožení krajinného rázu regionu míjí účelem řízení. „Odbor životního prostředí krajského úřadu vnímá odpor samosprávy i veřejnosti ke stavbě, stěží jej ale může využít při posuzování zájmů chráněných zákonem o ochraně přírody. Veřejnost a samospráva mají jiné prostředky pro uplatnění svých zájmů," citovali úředníci vyjádření svých kolegů z odboru životního prostředí, kteří také na základě vlastního šetření došli k závěru, že historické jádro Znojma a Podyjí větrníky přímo ohroženy nejsou.

„Krajský úřad přitom nemůže přihlížet k dalším možným dopadům, například na cestovní ruch, zejména když k tomu neexistují náležité podklady. Nutné je také hodnotit dopady pouze na konkrétní hodnoty krajinného rázu, nikoliv na územní celek jako takový," argumentovali úředníci.

Podle člena Okrašlovacího spolku Jiřího Kacetla ale sdružení jinou možnost, než uplatnit své připomínky v územním řízení, nemají. „Kraj se nesouhlasem občanského sektoru, ale i města Znojma či jednoznačným výsledkem referenda zkrátka odmítá zabývat a jen si stojí za svým názorem o větrných elektrárnách," uvedl Kacetl.

Spor podle něj bude pokračovat u krajského soudu. „Asi do dvou týdnů znovu podáme správní žalobu," dodal Kacetl.