Záměr soukromého investora, který chtěl stavbu provést, plnil více než dva roky stránky novin a rozdělil obyvatele obce na dva tábory. Odpůrci nakonec založili i Občanské sdružení Horizont, které se stavbou zásadně nesouhlasilo.

„Je to průlom v otázce záměru stavby. Vůbec poprvé vnímáme opravdu kompetentní zhodnocení situace u nás. Jsme za toto stanovisko rádi. Jde o skutečně jeden z nejzávažnějších důvodů pro zamítnutí této stavby,“ neskrýval radost předseda sdružení Stanislav Holík.

Odpůrci v čele s lidmi z Horizontu se v minulosti pokusili vyjádřit svůj názor také například peticí. „Nedokáži posoudit, zda rozhodnutí úředníků ovlivnil i náš názor. Chceme však věřit, že ano,“ uvedl Holík.

Peřinka: Mám klid

Spokojen s vývojem kolem větrníků je také staronový starosta obce Jiří Peřinka. Přestože právě on byl zpočátku příznivcem stavby větrníků, časem změnil názor. „Rozhodnutí kraje vítám. Jsem rád, že budu mít pět let pokoj, protože s rozhodnutím se po tuto dobu nedá nic dělat,“ řekl Peřinka.

Ve Vranovské Vsi chtěla sloupy větrníků původně stavět společnost Ráj dřeva. Podle ČTK však její záměr v září převzala brněnská společnost Airion a.s. „O této společnosti vůbec nic nevím. Nikdo z této společnosti s námi nejednal, není nám ani známo, kdo společnost vlastní,“ řekl Peřinka.

Redakce Znojemského deníku Rovnost zjistila, že podle obchodního rejstříku je jediným akcionářem společnosti Airion jednačtyřicetiletý Jaroslav Tomek. Sídlo firmy by mělo být v Brně, žádný kontakt se však redakci nepodařilo získat. Členem dozorčí rady je pak podle obchodního rejstříku Michal Tofl.

Podle serveru Eurozprávy.cz jde přitom o bývalého kriminalistu a člověka, kterého v červnu někdo v Brně – Žebětíně samopalem zastřelil. Dvě kulky zasáhly Tofla do hlavy.

„Bývalý kriminalista Tofl figuroval v kauze podivně zmanipulovaných konkurzů ústeckého soudce Berky. Na oko spolupracoval s Ilonou Strmiskovou, bývalou konkurzní správkyní brněnské Zbrojovky. Jeho úkolem bylo shromažďování podkladů pro trestní oznámení na bývalé vedení Zbrojovky,“ uvedl k Toflově vraždě server.

Kdo za firmou stojí?

Neprůhledná firma, která měla převzít projekt od společnosti Ráj dřeva nepřekvapuje šéfa sdružení Horizont. „Je to poměrně běžný postup. Když je jedna firma ve svém záměru neprůchodná a nepřijatelná, předá věc jiné. Vůbec mne nepřekvapuje, že jde o firmu s neprůhlednou vlastnickou strukturou, kde lze jen těžko určit osoby, které za ní stojí,“ dodal Holík.

Záměr stavby větrného parku v minulosti posuzovali odborníci mimo jiné pro různý počet větrníků. Poslední verze měla obsahovat čtyři větrníky o celkovém výkonu osm megawatthodin.

Realizaci stavby nedoporučil ani odborný posudek, který byl v průběhu posuzování stavby z hlediska dopadů na životní prostředí zpracován. S tímto závěrem se nyní ztotožnil i krajský úřad v Brně. „Hlavním důvodem pro vydání nesouhlasného stanoviska je výrazné ovlivnění krajinného rázu,“ uvedla ve stanovisku kraje vedoucí odboru životního prostředí Anna Hubáčková. Dalším důvodem vydání nesouhlasného stanoviska je podle kraje možnost opětovného zahnízdění orla mořského.

Kraj obdobně v srpnu vydal nesouhlasné stanovisko k projektu výstavby větrných elektráren, které v obci Rešice chtěla postavit společnost ČEZ.