„Nikdo nebere v potaz, že výnosem z lesa je nejen nájem, ale i prostředky plynoucí na údržbu cest, budov a dobrého stavu lesa,“ tvrdí Zdeněk Veškrna, který Městským lesům šéfoval v letech 1992 až 1996.

„Hodnotit výsledky pouze množstvím peněz odváděných na účet města je buď neznalost, nebo snaha zdůvodnit nutnost zamýšleného pronájmu lesů. Obě možnosti jsou varující,“ dodává Veškrna. (Plný text vyjádření Zdeňka Veškrny naleznete zde)

Podle odvolaného ředitele Městských lesů Petra Jelínka dopadly obce, které své lesy pronajaly, špatně. „Majetek se jim mnohdy vrátil v neuspokojivém stavu. Riziko zneužití pronájmu, třeba neúměrnou těžbou, je při současné legislativě značné,“ uvedl Jelínek. (Plný text vyjádření Petra Jelínka naleznete zde)

Nutnost těžit více dřeva kvůli vyššímu výnosu z lesa nepopírá ani Jaroslav Rygl, ředitel Lesní společnosti Ledeč nad Sázavou, kterou doporučila komise jako vítěze tendru na pronájem znojemských lesů. „Lesy jsou samy o sobě dostatečně výnosné, takže se u nás stát nezabývá nějakými dotacemi, jako je tomu v zahraničí. Výnos je tedy výlučně produkčního charakteru, přičemž se ale dají výrazně redukovat náklady, sdělil Rygl.