Podle opozičního zastupitele Jiřího Kacetla měla radnice alespoň věcně odpovědět. „Je mi jasné, že odpověď bude záporná, ale petici podepsali lidé, kteří mají ke Znojmu hluboký vztah. Zaslouží si, aby město na jejich argumenty reagovalo. Proto žádám odložení bodu a vypracování řádné odpovědi," vyzval Kacetl.

Starosta Vlastimil Gabrhel oponoval, že argumenty v petici jsou zastaralé. „Vše již projednaly příslušné komise. Týká se to zejména nových stromů v aleji. Rozhodnutí, že místo jírovců vysadíme javory padlo již před dvěma lety. V médiích jsem četl názor, že vhodnější by byla lípa. Musíme si ale uvědomit, že lípa meduje, což poškozuje vybavení parku a snižuje komfort lidí, kteří parkem prochází," řekl starosta.

Ten hájil také volbu javoru klenu jako hlavního stromu pro alej v Dolním parku. Odkazoval přitom na kritiku Petra Lazárka. „Pan Lazárek nechtěl fialový strom jako ve Středním parku. Proto jsme vybrali strom zelený, javor klen. O jiném druhu javoru, mléči, řeč nebyla," argumentoval starosta.

S tím ovšem zásadně nesouhlasí právě Lazárek. „Pokud tohle pan starosta říká, pak nemluví pravdu. Od samého počátku jsme říkali, že chceme lípu, javor mléč nebo jiný vhodný strom. To jsem několikrát psali právě starostovi, do obou petic k parku i do přehledu vhodných stromů, který jsme zpracovali po posledním zasedání komise k parku," vypočítal Lazárek.

Přímo v petici, kterou zastupitelé projednávají, její iniciátoři právě vysázení městem zvoleného druhu javoru odmítli. „Žádáme použití vhodnější, nejlépe domácí dřeviny, například lípy srdčité, neboť javor klen je mohutnou dřevinou vlhkých podhorských poloh," napsali autoři petice. Podobně zněl i jeden z požadavků první petice z roku 2012.

S obnovou hlavních znojemských parků začala znojemská radnice před třemi lety kompletní výměnou stromů a dalšími úpravami Středního parku. Kvůli rozsáhlému kácení čelila kritice části spolků. Od loňského roku po částech obnovuje Dolní park.