Ostrou a rozpálenou jehlu připomíná v rukou komunálních politiků stéla Kopalova pomníku na Komenského náměstí ve Znojmě. Městští radní minulý týden nejprve rozhodli, že na opravený pomník nainstalují jen část již vyrobených replik původní výzdoby. Vzápětí ale od kompromisu, který rozčílil všechny strany sporu, dali prozatím ruce pryč. Odpovědnost připsali úředníkům. Dnes chtějí o pomníku jednat znovu.

„V radě vznikla široká shoda na tom, že na pomník necháme umístit jen ozdobné prvky, nikoliv cizojazyčné, německé, nápisy. Dospěli jsme k závěru, že ještě nenazrála doba dívat se na tuto záležitost čistě historickým pohledem,“ reprodukoval rozhodnutí mluvčí rady města, lidovec Pavel Jajtner. Dodal, že radní přihlíželi i k protestům ze strany levicových národoveckých sdružení.

V pátek odpoledne avizoval oranžový místostarosta Jan Grois změnu. „Jsme zpět v bodě nula. O celé věci bude v pondělí znovu jednat vedení města. Neměli jsme totiž úplné informace. Až ve čtvrtek odpoledne nás totiž vedoucí odboru rozvoje upozornil na nejasnosti ohledně stanoviska památkářů,“ sdělil Grois.

Mluvčího protestu proti obnově pomníku Vítězslava Juráska původní návrh radních vůbec neuspokojil. „Nám vadí právě glorifikace rakouské armády. O vhodné přípomínce osobnosti plukovníka Kopala, třeba na zvláštní desce s českým a německým nápisem u pomníku, jsme ochotni diskutovat. Především ale žádáme, aby celou věc řádně projednalo a rozhodlo zastupitelstvo města a ne jen rada, jak tomu bylo v minulém období. Jen zastupitelstvo totiž může měnit stále platné rozhodnutí jeho předchůdců z třiadvacátého roku,“ argumentoval Jurásek.

Oslava Rakušanů?

Narážel tím na osekání původních pamětních nápisů, odstranění části výzdoby a jejich nahrazení oslavou výročí založení první republiky. Za nemístnou oslavu rakouské armády pak označoval ornamentální výzdobu se součástmi výzbroje polních myslivců. V jejich řadách Kopal sloužil a v roce 1848 ve věku šedesáti let padl u Vicenzy.

Obnovu památníku do prakticky původní historické podoby, včetně bronzové repliky německých nápisů, schválili památkáři. Znojemský památkář Jan Kozdas sice připustil, že jen dílčí obnova by byla polovičatým řešením. Podle něj je ale přípustná. „Takový postup podle mého právního výkladu nezakládá porušení zákona. Nejde totiž o přikázané práce a provedením dílčí obnovy nevznikne škoda,“ uvedl Kozdas.

Náměstek ředitele brněnského pracoviště Národního památkového ústavu (NPÚ) Zdeněk Vácha byl ovšem rezolutnější. „Je možné, že představitelé města změní názor. V takovém případě ale musí postupovat řádnou cestou a požádat o změnu vydaného závazného stanoviska městský odbor památkové péče. Ten se pak musí obrátit na pracoviště památkového ústavu. Názor NPÚ nechci předjímat, ale navržená změna mi přijde zvláštní a nedůstojná,“ podotkl Vácha.

Vedení města nyní zvažuje další postup. „Uvědomujeme si, že musíme uvážit, zda otevřít jednání s památkáři o případných změnách, nebo se zařídit podle jejich stanoviska a dokončit obnovu pomníku podle původního stanoviska,“ potvrdil místostarosta Grois.

Výsledky dalších jednání radních očekává i historik znojemského muzea a zastupitel modré opozice Jiří Kacetl. „Jsem rád, že představitelé města nad celou věci chtějí ještě zamyslet. Sám se chci s některými radními sejít a věc jim vysvětlit. Obnovu pomníku v minulém období schválila rada města jednomyslně, souhlasili s ní památkáři a má širokou podporu i v občanské veřejnosti,“ uvedl Kacetl.