Do třetího kola a šestého roku vstupuje spor o zámek v Jaroslavicích. Jedna z největších a nejelegantnějších pamětihodností v regionu stále čeká na to, komu ji soudy definitivně přiřknou. Nárok na zámek uplatňuje dědička někdejšího vlastníka, proti ní stojí podnikatel z Korutan, kterému chce zámek prodat obec. Těsně před dokončením převodu začal soudní spor, který zatím přinesl jen manévry a odklady.

„Já už pro to nemám slov. Jeden den věc skončí a druhý den se spor rozběhne zase znovu od začátku,“ kroutil hlavou starosta Jaroslavic Petr Zálešák.

Spory běží v současné době vlastně dva. „V jednom figuruje pan Hochfelner, kterému jsme zámek prodali a v druhém žaluje protistrana nás o některé parcely v okolí zámku, které jsou v majetku obce,“ dodal starosta.

V blízké době chce jednat s právním zástupcem obce o dalším postupu, jak spor vést.

„K dalšímu jednání zveme také doktora Hochfelnera, abychom si vyjasnili jeho aktuální postoj k celé záležitosti. Když jsme jednali naposledy někdy před rokem, jeho zájem o dokončení koupě trval,“ uvedl Zálešák.

Čtěte také: Jaroslavice vyhrávají spor o místní zámek

Připomněl, že obec nového vlastníka hledala velmi dlouho. „Když jsme pak celou věc dovedli téměř ke zdárnému konci, přišla žaloba, která vše až dosud blokuje,“ upozornil starosta.

Opakovaná soudní řízení zatím nepřinesla vůbec žádný výsledek, končila z procesních důvodů. „Jde o to, že protistrana neuhradila jistinu nákladů řízení, kterou jí soud uložil zaplatit. Znojemský soud proto řízení skončil a jeho rozhodnutí potvrdil i krajský soud. Podávání dalších žalob bohužel není, kvůli tomu, že nepadlo meritorní rozhodnutí, vyloučeno,“ řekl právní zástupce Jaroslavic Robert Vala.

Advokát Milan Kyjovský, právní zástupce Felicity von Spee, příbuzné posledního majitele zámku, výtku o obstrukcích odmítl. „Soud složení jistiny uložil na základě návrhu protistrany. Je poněkud kuriózní vinit nás z důsledků. Proti tomu rozhodnutí se mohu odvolat, případně jistinu složit. Nám však jde o princip. Ještě jsem se totiž nesetkal s tím, že by soud tuto povinnost v podobných sporech ukládal. Vůbec, když jde o restituční řízení, jehož cílem je obnovení spravedlnosti a vydání věci oprávněnému vlastníkovi,“ dodal Kyjovský.


Přečtěte si též: Zámky na Znojemsku: opravy i soudy

Ten se před soudem pokouší dokázat, že poslední majitel, kterého označuje za příslušníka staré, české zemské šlechty, zámek před koncem války z donucení prodal nacistické organizaci. Ta za něj ale nezaplatila. Stát by tak po válce, podle příslušných dekretů, zabavil majetek fakticky zcizený právoplatnému vlastníkovi. Pro svou argumentaci podle všeho shání ještě další doklady. „Čekáme na další dokumenty z Rakouska a Spojených států. Pokud by dokázaly to, v co doufáme, hnula by se celá věc výrazně dopředu. Podrobnosti ale zatím nemohu uvádět. Nebudu spekulovat o tom, co nemám podložené,“ shrnul Kyjovský.