Na ustavující schůzi neměli zastupitelé koho volit, na prvním běžném zasedání zjistili, že kandidáti jsou, ale volbu radní nechtějí. „V radě jsme se dohodli, že ponecháme jen volbu finančního a kontrolního výboru. Oba kandidáty na předsedu strategického výboru si ještě pozveme do rady. Rádi bychom slyšeli, jak si představují práci výboru a jeho vedení, zejména když trojkoalice proti původnímu návrhu chce, aby byl neuvolněný," sdělil zastupitelům starosta Vlastimil Gabrhel (ČSSD).

To udivilo lídra lidovců Pavla Jajtnera. „Výbory jsou poradní a iniciativní orgány zastupitelstva města. Proto myslím, že bychom měli mít právo a snad i povinnost kandidáty vyslechnout a to ještě na této schůzi," argumentoval Jajtner. Starosta v reakci jen přislíbil vystoupení obou uchazečů na dalším zasedání.

Oba adepti vedení nového výboru shodně nad postupem koalice kroutili hlavou. Tím ovšem jejich shoda končila.

nynější výbory
Znojemské zastupitelstvo zatím zvolilo předsedy a členy dvou výborů, které musí mít ze zákona. Finanční výbor vede Ludvík Herkle (KSČM), který je podobně jako v minulém volebním období uvolněným funkcionářem. Kontrolní výbor vede Jan Kervizter (KDU) jako neuvolněný předseda. Oproti minulému volebnímu období koalice do obou výborů schválila i členy z řad opozice.

Obsah práce si představuje každý jinak. „Jsou to nedůstojné tanečky. Ostatně to asi vypovídá o tom, jakou váhu tahle koalice strategickým projektům přikládá," pokrčil rameny Nezveda, lídr občanských demokratů.

Výbor by podle něj měl začít pracovat co nejdříve. „Není nač čekat, je nejvyšší čas začít pracovat, nové plánovací období pro evropské dotace právě začíná. Ovšem o zájmu o přípravu projektů svědčí i to, že v rozpočtu je na přípravu dokumentací asi jen jeden a půl milionu, což je velmi málo," upozornil Nezveda.

Naznačil přitom, že váhá, zda v kandidatuře vůbec pokračovat. „Musím vše uvážit, rozhodnu se nejspíš v lednu. Mohu ale říct, že zvažuji, zda vůbec půjdu na chystané jednání rady a dál budu o vedení výboru usilovat," podotkl Nezveda s tím, že v přitom nehraje roli, zda bude předseda výboru placený funkcionář, nebo ne. „Od začátku jsem byl proto, aby předseda byl uvolněný. Není to pro mě ale rozhodující. Na druhé straně si nemyslím, že by uvolněný předseda byl poplatný koalici," argumentoval Nezveda.

Fiala ze sdružení Pro Znojmo hodnotil dosavadní vývoj podobně. „Koalice asi neví, co chce, nebo nepanuje shoda, jak by to mělo vypadat. My přicházíme s alternativou, předsedu chceme neplaceného, zpracoval jsem a předložil už i návrh statutu a jednacího řádu. Protože jde o nový prvek, měla by o tom být náležitá diskuse, jen se měla odehrát už dříve," uvedl Fiala. Výbor by podle něj měl zpracovávat především dlouhodobé koncepce v různých oblastech od územního plánu a urbanistiky po školství.

Podle politologa Jaromíra Příkazského vývoj nasvědčuje tomu, že zřízení výboru je politická záležitost. „Město má svůj aparát a úředníky. Výbor může být jen politický nástroj k zajištění podpory některou stranou," uvažoval Příkazský.